14 февраля 2024 г. DGT в своей обязательной консультации V0050-24 разъясняет, что:
Чтобы налогоплательщик мог сделать вычет для инвестиций в обычное место жительства на основе процента, превышающего 50% от суммы, которую он должен удовлетворить (в связи с его участием в кредите, с помощью которого действующее совместное имущество пара финансировала приобретение жилья), эта прибавка подлежит удовлетворению по решению суда; Если налогоплательщик их удовлетворяет в связи с неуплатой бывшим супругом, а не по судебному требованию, Постановление TEAC 00629/2021 не применяется.
Напомним, что вышеупомянутое Постановление TEAC 00629/2021 установило право применять вычет за обычное проживание для всей суммы, уплаченной за эту концепцию, даже если владелец владел только 50% дома из-за неликвидации дома. .совместная собственность, оба:
- в случае, если дом продолжает иметь для него и общих детей привычный статус.
- как и в случае, если в доме созданы такие условия для общих детей и другого родителя.
Теперь, поскольку DGT отвечает за «ограничение», всякий раз, когда оно вытекает из судебного приговора;
- Неуплата одним из супругов вследствие множества причин, которые могли ее повлечь за собой, не будет основанием для возможности применения вычета в полном объеме, даже если весь ипотечный кредит выплачивался одним из супругов.