Налоговые различия между автономиями способствуют реальным и фиктивным переводам на другие территории во избежание налогов

Именно так считают налоговые консультанты, большинство из которых негативно оценивают всю налоговую систему, согласно опросу REAF-CGE.

Налоговые консультанты отмечают увеличение количества запросов о переезде из одного сообщества в другое, чтобы платить меньше налогов. Это то, что сказали почти 66% опрошенных в последнем выпуске исследования «Мнение экономистов-консультантов по налоговым вопросам о нашей налоговой системе», опубликованном Реестром экономистов-консультантов по налоговым вопросам Генерального совета экономистов (REAF-CGE) и представившего это. Среда. Более половины участников добавляют, что если передача и происходит, то она фиктивная. Более того: различия в региональном налоговом регулировании – которые 8 из 10 консультантов считают бременем для глобальной конкурентоспособности испанской налоговой системы – вызывают реальные или фиктивные изменения в налоговом резидентстве налогоплательщиков, по мнению 80% опрошенных. В то же время большинство консультантов (64,5%) не верят в возможность сохранения существенных различий в уровне налогов между территориями.

 

Опрос, подготовленный на основе около 500 ответов членов REAF-CGE профессорами Барселонского университета Хосе Марией Дураном и Алехандро Эстеллером, еще раз раскрывает суть финансовых различий, существующих между сообществами, особенно с точки зрения собственности. налогообложение. Налогообложение богатства, понимаемое главным образом как налог на богатство и налог на наследство и пожертвования, полностью передано автономным регионам, которые могут применять различные скидки и льготы к своим резидентам при осуществлении своей финансовой автономии.

Налог на наследство и дарение был первым, в котором уже десять лет назад началась гонка ко дну, которая еще не исчерпана. Что касается налога на богатство, Мадрид был пионером в его субсидировании, движении, к которому в последнее время присоединилось все больше сообществ, но которое было частично нейтрализовано утверждением государственного налога на крупные состояния, который применяется на всей территории. На самом деле налоговые консультанты считают, что эта новая цифра – временная, хотя призвание правительства состоит в том, чтобы сделать ее постоянной – препятствует переселению из одного сообщества в другое, но в то же время создает большую привлекательность для переезда в другие страны.

 

Согласно опросу, на самом деле, также увеличилось количество запросов о смене места жительства в другие страны по налоговым причинам. Это воспринимают 67% опрошенных, что в то же время подчеркивает, что налогоплательщикам в целом не очень понятно, в какую администрацию они платят налоги. В частности, они не знают, что платят весь налог на богатство своему сообществу, но они также не знают, что значительная часть НДС, НДФЛ и специальных налогов поступает в региональную казну. Хорошо известно только назначение сбора наследства и пожертвований. «Существует очень высокий уровень невежества в отношении того, кому платятся налоги», — посетовал Дуран, который подчеркнул необходимость улучшения этого ключевого аспекта при оценке того, как администрация тратит деньги и требует ответственности.

Что касается налоговой системы в целом, мнение налоговых экспертов и экономистов остается плохим: более половины опрошенных говорят, что она хуже по сравнению с пятью годами ранее, и только 9% говорят, что она лучше. Однако результат не ухудшился по сравнению с предыдущими выпусками. Основной причиной такого негативного мнения является сложность системы: постоянное изменение правил, существование многочисленных специальных режимов, постоянная адаптация к международному законодательству и интерпретация правил законодательством.

 

Минимальная ставка 15%

Консультанты также прокомментировали новую минимальную ставку в 15% для крупных транснациональных корпораций, введенную Испанией в результате международного соглашения, достигнутого в рамках ОЭСР, которое Испания переносит в свои правовые акты. 51,2% оценивают это как улучшение конкурентоспособности испанской налоговой системы, а 35,9% думают наоборот. Хесус Кинтас, член REAF-CGE, считает, что применение новой цифры, которая сейчас находится на стадии обработки, приведет к ряду корректировок и вызовет трудности для пострадавших компаний. Он добавил, что не ожидает, что он соберет более 1 миллиарда евро, что намного меньше 3,500 миллионов, которые оценивает Союз технических специалистов казначейства (Gestha).

REAF также представил в эту среду свою корпоративную декларацию за 2023 год, в которой проанализировал сбор корпоративного налога, который в прошлом году достиг дохода, близкого к максимуму пузыря на рынке недвижимости (35 000 миллионов, что эквивалентно 13% от общей суммы доходов) и нормативные изменения, влияющие на эту цифру. Основными нововведениями кампании этого года являются применение пониженной ставки в размере 23% для микропредприятий, осуществляющих экономическую деятельность, и 15% для новых субъектов.